고소장을 내기 전, 내용과 처벌 의사를 먼저 점검하는 이유

제출 전 확인할 두 가지

첫째, 고소장이나 진술에 어떤 일이 있었는지 구체적인 사실이 적혀 있는지 확인합니다. 자료는 내용이 불분명하거나 구체적 사실이 적시되지 않은 경우를 진정으로 처리할 수 있는 사례로 듭니다.

둘째, 피고소인에 대한 처벌을 바라는 의사가 문서와 진술에 드러나는지 점검합니다. 처벌 의사가 없거나 이미 취소된 경우도 자료에서 진정 처리 사례로 언급합니다.

확인 순서와 범위

따라서 제출 전에는 사실관계의 구체성과 처벌 의사를 각각 나누어 읽어보는 편이 좋습니다. 어느 한쪽이 모호하다면 해당 부분을 확인해 표현을 정리할 수 있습니다.

다만 자료는 특정 요건에 해당할 때 진정으로 처리할 수 있다고 설명할 뿐, 모든 고소장이 같은 방식으로 처리된다고 말하지 않습니다. 이 점검만으로 접수나 사건 처리 결과를 단정해서는 안 됩니다.

자주 묻는 질문

고소장에 구체적인 사실이 부족하면 어떻게 될 수 있나요?

자료는 진술이나 고소장 내용이 불분명하거나 구체적 사실이 적시되지 않은 경우 진정으로 처리할 수 있다고 설명합니다.

처벌을 원한다는 뜻은 꼭 확인해야 하나요?

네.

자료는 처벌 의사 표시가 없거나 그 표시가 취소된 경우도 진정 처리 사례로 제시합니다.

제출 전 의사가 분명히 드러나는지 점검할 수 있습니다.